Грамотность современных налогоплательщиков повышается ежедневно, а по этой причине, большая часть населения знает о существовании простого и действенного способа, который помогает «отбиться» от претензий.
Все что для этого нужно, так это лишь найти в действиях налогового контролера какие-либо нарушения при проведении проверки. После этого, все нарушения следует правильно оформить и проконтролировать их рассмотрение, а затем только грамотно применить аргументы, которые были получены в суде.
Следует сказать о том, что многие налогоплательщики не просто отслеживают ошибки, но и специально провоцируют проверяющих на их совершения, а это существенно осложняет проведение налоговых проверок.
Подобные «игры» способны привести к непредсказуемым результатам, если налоговые контроллеры поймут, что их хотят оставить «в дураках». Но вполне возможны и положительные результаты, если налогоплательщику удастся подвести проверяющих к совершению ошибки.
Распространенные ошибки во время проверки
Изучив Налоговый кодекс Российской Федерации, становится ясным, что существует лишь два обстоятельства, позволяющие отменить решение по результатам налоговой проверки, в случае:
- если проверяемому налогоплательщику своевременно не обеспечили возможность участия в процессе рассмотрения материалов полученных во время проверки;
- если проверяемому не предоставили возможность предоставить объяснения по материалам проверки.
В соответствии с законом, после проверки налоговый орган обязан выдать проверяемой стороне акт и предоставить пятнадцать календарных дней для составления возражений в случае, если они есть.
А еще, налоговый орган обязан заранее уведомить налогоплательщика о дате заседания, на котором будут рассматривать материалы проверки и принимать конечное решение. К тому же, передавать акт и уведомления следует только в письменном виде, под расписку или по почте заказным письмом.
В большинстве случаев, налоговыми органами нарушаются правила процедуры, самые частые ошибки:
- акт проверки высылают по почте обычным письмом, а следовательно нет возможности отследить дату, когда письмо получил налогоплательщик, поэтому не соблюдается и точность пятнадцати дневного срока. В случае, если заседание по рассмотрению материалов будет проведено раньше срока, то налогоплательщик может требовать отмену решения;
- налогоплательщику вручают уведомление о заседании после рассмотрения материалов и принятия решения. Что соответственно лишает его права присутствовать на заседании и предоставить возражения, а это грубое нарушение законодательства;
- акт проверки либо уведомление вручается неуполномоченному представителю, поэтому налогоплательщик может настаивать на том, что его не уведомили о итогах проверки и дате принятия решения;
- какие-либо другие нарушения действующего законодательства.